秋田の農協はやっぱり今日もダメだった
今朝、秋田の農協に行ってきました。秋田市の八橋にある全農秋田とかいうところです。全農秋田
ここの職員が全農秋田の前身である経済連時代の昭和末期に起こした事件に絡んだ裁判をやってるんですが、陳述書に変なこと書いてきてるんですよ。
関連過去記事一覧
調停不調
被告答弁書に対して反論
第一回口頭弁論
簡単に言うと、この被告は自身の（経済連の？）ヤミ米取引を偽装するために米穀商の免許のある業者をトンネルにして米を流してたんですが、もちろん、米は全量を国が管理するという当時の食管法下では、米穀商の免許を持たない業者が米取引に関わることは違法です。
ところが、その取引について、当時の経済連のＳ課長とＥ課長補佐は正規の取引であると答えたというのです。
で、第一回口頭弁論の翌日に以下のような要請書を出して経済連の後身である全農秋田に見解を求めました。一応、固有名詞をイニシャルにしたりしてます。
『
要請書
平成２０年7月10日
全農秋田県本部
県本部長 樋渡公一殿
〒０１０−**** 秋田県秋田市********
原告 Ｍ
電話番号 ０９０-**********
ＦＡＸ ０１８-********
貴本部の秋田県農業の発展に対するご尽力に敬意を表します。
さて、私は貴本部の前身であります秋田県経済農業協同組合連合会が昭和59年に関わりました米取引に起因する事件について、秋田地裁に民事訴訟を起こし(平成２０年(ワ)第２５８号 貸金請求事件)、昨日7月9日に第一回口頭弁論が開かれました。
つきましては、以下の事柄について質問しますので、別添資料をご参照の上、何卒ご回答下さいますようお願い申し上げます。
1 乙第一号証である被告Ｓ陳述書によれば、『昭和59年当時、秋田県経済農業協同組合連合会に勤務していた』被告Ｓは『�蝪繊↓襭砲茲衒討亮莪�を依頼され、Ｈ米穀店を紹介した。』とのことです。そして『その後、Ｈ米穀店に米代金の入金がなく取引は中止された。』とあります。
また、同書には上記取引について『本会Ｓ課長、Ｅ課長補佐とともに正規取引であり』との発言をされたとあります。
上記2点は事実でしょうか?
2. 当時の食管法については詳しくありませんので、東北農政局秋田農政事務所食糧部計画課のＴ課長補佐にお願いして当該法令のコピーを入手し検討したところ、同法第八条ノ三『米穀ノ卸売リノ業務又ハ小売ノ業務ヲ行ハントスル者ハ政令ノ定ムル所ニ依リ都道府県知事ノ許可ヲ受クベシ』とあり、第三一条には無許可で業務を行った場合の罰則として三年以下の懲役又は300万円以下の罰金とあります。
米穀販売業の許可を持たない業者が許可業者の名義を借りて米の取引を行うことは当時においては脱法行為に他ならないと考えますが、如何お考えでしょうか?
お忙しいこととは存じますが、次回の裁判期日が8月半ばに決まっておりますので、準備書面作成の都合上、今月中に書面にて回答いただけますと幸いです。』
ちなみに県本部長は樋渡氏から別の人に代わってるそうです。ま、全農秋田はＨＰに代表者名も載せてないんで、そういうことはあまり気にしないところなんでしょうね。
んで、今日はその回答を聞きに行ったんですよ。
もちろん、四半世紀も前のことをいちいち調べるのも大変でしょうから、対応してくださった総務部次長に落としどころは事前に説明しときました。
1.については「分かりません」で構わない、
2.について当たり前の回答をしてくれたらいいってことで。
ところが、今日は総務部次長とコンプラ担当の女性が対応したんですが、
「回答は差し控えたい」
「ノーコメント」
「要請書に対してはお答えできない」
だそうです。
流石に唖然としました。
三年前に県本部長以下が逮捕されるという呆れた不祥事を起こした組織とは思えません。
ＨＰには『全農秋田県本部再生計画』とかいうのが載せられてるんですが、再発防止策として挙げられている『コンプライアンス意識の徹底』というのは一体どういう意味なんでしょう？ちなみに樋渡さんというのはその再生計画策定時の県本部長です。
ついでにいうと、被告であるＳは現在、農協の子会社の所長としてバリバリ物や金を動かしてるようです。
ま、ウチは役所にコメント貰っても構わないんですけど、その前に当事者である全農秋田に気を使っただけなんですけどね。
で、午後から県庁農林水産部水田総合利用課というところに、�蝪繊↓襭砲�当時、米穀商免許を持っていたかどうかを照会しに行きました。
主幹以下３名の方が話を聞いてくれたのですが、頭を抱えてました。そんな昔のことについて書類が残ってるかどうかということですよ。
回答は後日ということで辞去しましたが、準備書面にすると精々数行の話になっちゃうんですよね。
ここの職員が全農秋田の前身である経済連時代の昭和末期に起こした事件に絡んだ裁判をやってるんですが、陳述書に変なこと書いてきてるんですよ。
関連過去記事一覧
調停不調
被告答弁書に対して反論
第一回口頭弁論
簡単に言うと、この被告は自身の（経済連の？）ヤミ米取引を偽装するために米穀商の免許のある業者をトンネルにして米を流してたんですが、もちろん、米は全量を国が管理するという当時の食管法下では、米穀商の免許を持たない業者が米取引に関わることは違法です。
ところが、その取引について、当時の経済連のＳ課長とＥ課長補佐は正規の取引であると答えたというのです。
で、第一回口頭弁論の翌日に以下のような要請書を出して経済連の後身である全農秋田に見解を求めました。一応、固有名詞をイニシャルにしたりしてます。
『
要請書
平成２０年7月10日
全農秋田県本部
県本部長 樋渡公一殿
〒０１０−**** 秋田県秋田市********
原告 Ｍ
電話番号 ０９０-**********
ＦＡＸ ０１８-********
貴本部の秋田県農業の発展に対するご尽力に敬意を表します。
さて、私は貴本部の前身であります秋田県経済農業協同組合連合会が昭和59年に関わりました米取引に起因する事件について、秋田地裁に民事訴訟を起こし(平成２０年(ワ)第２５８号 貸金請求事件)、昨日7月9日に第一回口頭弁論が開かれました。
つきましては、以下の事柄について質問しますので、別添資料をご参照の上、何卒ご回答下さいますようお願い申し上げます。
1 乙第一号証である被告Ｓ陳述書によれば、『昭和59年当時、秋田県経済農業協同組合連合会に勤務していた』被告Ｓは『�蝪繊↓襭砲茲衒討亮莪�を依頼され、Ｈ米穀店を紹介した。』とのことです。そして『その後、Ｈ米穀店に米代金の入金がなく取引は中止された。』とあります。
また、同書には上記取引について『本会Ｓ課長、Ｅ課長補佐とともに正規取引であり』との発言をされたとあります。
上記2点は事実でしょうか?
2. 当時の食管法については詳しくありませんので、東北農政局秋田農政事務所食糧部計画課のＴ課長補佐にお願いして当該法令のコピーを入手し検討したところ、同法第八条ノ三『米穀ノ卸売リノ業務又ハ小売ノ業務ヲ行ハントスル者ハ政令ノ定ムル所ニ依リ都道府県知事ノ許可ヲ受クベシ』とあり、第三一条には無許可で業務を行った場合の罰則として三年以下の懲役又は300万円以下の罰金とあります。
米穀販売業の許可を持たない業者が許可業者の名義を借りて米の取引を行うことは当時においては脱法行為に他ならないと考えますが、如何お考えでしょうか?
お忙しいこととは存じますが、次回の裁判期日が8月半ばに決まっておりますので、準備書面作成の都合上、今月中に書面にて回答いただけますと幸いです。』
ちなみに県本部長は樋渡氏から別の人に代わってるそうです。ま、全農秋田はＨＰに代表者名も載せてないんで、そういうことはあまり気にしないところなんでしょうね。
んで、今日はその回答を聞きに行ったんですよ。
もちろん、四半世紀も前のことをいちいち調べるのも大変でしょうから、対応してくださった総務部次長に落としどころは事前に説明しときました。
1.については「分かりません」で構わない、
2.について当たり前の回答をしてくれたらいいってことで。
ところが、今日は総務部次長とコンプラ担当の女性が対応したんですが、
「回答は差し控えたい」
「ノーコメント」
「要請書に対してはお答えできない」
だそうです。
流石に唖然としました。
三年前に県本部長以下が逮捕されるという呆れた不祥事を起こした組織とは思えません。
ＨＰには『全農秋田県本部再生計画』とかいうのが載せられてるんですが、再発防止策として挙げられている『コンプライアンス意識の徹底』というのは一体どういう意味なんでしょう？ちなみに樋渡さんというのはその再生計画策定時の県本部長です。
ついでにいうと、被告であるＳは現在、農協の子会社の所長としてバリバリ物や金を動かしてるようです。
ま、ウチは役所にコメント貰っても構わないんですけど、その前に当事者である全農秋田に気を使っただけなんですけどね。
で、午後から県庁農林水産部水田総合利用課というところに、�蝪繊↓襭砲�当時、米穀商免許を持っていたかどうかを照会しに行きました。
主幹以下３名の方が話を聞いてくれたのですが、頭を抱えてました。そんな昔のことについて書類が残ってるかどうかということですよ。
回答は後日ということで辞去しましたが、準備書面にすると精々数行の話になっちゃうんですよね。
北日本開発コンサルタントが逝ったという噂が
今週はあまりにも暇なんで、社長が出戸浜に持ってるオバケ屋敷を弄くったりしてました。昔は『海の家』だったんですけど、今では物置になってます。夏にバーベキューでもやろうかなって。
で、なんかガラクタがいっぱい出たんで屑鉄を集めて松原商店に持ってったら、ナカナカなお小遣いになりまして、味を占めてウチの会社にある屑鉄を集めてガンガン売ってました。一時よりは値下がりしてるそうですが、それでも40〜50円/kgにはなるそうでここ数日間毎日のように数万円ずつ鉄屑を現金化してました。腐りかけた国鉄コンテナが5個あるんですけど、幾らになるでしょうか?4ｔダンプの車検代が稼げそうな雰囲気です。
てな具合で、この炎天下に大量の鉄屑をトラックに載せるというキツイ作業を連日続けてました。
そういうキツイ仕事でも泣きを入れずに続けてるといいこともあるもんで、不良債権の大部分回収が為りました。この件ですわ↓
特許を差し押さえた件
差し押さえをかけられるまで一円も払わなければ説明にも来ないという人間のクズみたいな債務者の言うことなんでイマイチ信用できませんが、送金した後に裁判所から命令が届いたとのことです。差押命令が出たのが６月２０日だから一ヶ月以上かかってますな。
屑鉄の売り払い代金に不良債権回収と突然金回りが良くなり、社長を先頭に全社員３名でウキウキしながら錆びた鉄をひたすらトラックの荷台に放り込んでたんですが、その社長の携帯電話にショッキングなお知らせが入ったんですよ。
「北日本が逝ったらしい。」
秋田ではちょっとうるさい土建屋である北日本開発コンサルタントが倒産か?
「栗原、工藤、北日本で危ない3kって言われてるんですよ。」
と、北日本の中の人が言ってたのは何年前でしょうか?その頃既に栗原は無く、それほど間をおかずに工藤も逝きました。そしてついに北日本が?
社長が取引先に確認したら、既に前日に知ってたそうです。
ウチも数千円か数万円くらいくらったみたいですけど、連鎖倒産もあるんでしょうねえ
で、なんかガラクタがいっぱい出たんで屑鉄を集めて松原商店に持ってったら、ナカナカなお小遣いになりまして、味を占めてウチの会社にある屑鉄を集めてガンガン売ってました。一時よりは値下がりしてるそうですが、それでも40〜50円/kgにはなるそうでここ数日間毎日のように数万円ずつ鉄屑を現金化してました。腐りかけた国鉄コンテナが5個あるんですけど、幾らになるでしょうか?4ｔダンプの車検代が稼げそうな雰囲気です。
てな具合で、この炎天下に大量の鉄屑をトラックに載せるというキツイ作業を連日続けてました。
そういうキツイ仕事でも泣きを入れずに続けてるといいこともあるもんで、不良債権の大部分回収が為りました。この件ですわ↓
特許を差し押さえた件
差し押さえをかけられるまで一円も払わなければ説明にも来ないという
屑鉄の売り払い代金に不良債権回収と突然金回りが良くなり、社長を先頭に全社員３名でウキウキしながら錆びた鉄をひたすらトラックの荷台に放り込んでたんですが、その社長の携帯電話にショッキングなお知らせが入ったんですよ。
「北日本が逝ったらしい。」
秋田ではちょっとうるさい土建屋である北日本開発コンサルタントが倒産か?
「栗原、工藤、北日本で危ない3kって言われてるんですよ。」
と、北日本の中の人が言ってたのは何年前でしょうか?その頃既に栗原は無く、それほど間をおかずに工藤も逝きました。そしてついに北日本が?
社長が取引先に確認したら、既に前日に知ってたそうです。
ウチも数千円か数万円くらいくらったみたいですけど、連鎖倒産もあるんでしょうねえ
いきなり裁判に遅刻ですよ
えー、今日の1030から裁判って聞いてたんですよ。
この件です
原告であるＭ社長とは裁判所１階に1015に集合ということで、のんびり通勤。流石に7月の太陽は鬱陶しいですね。その上に久々のスーツにネクタイですからエアコン無しでは無理です。
ラッシュが過ぎた後の空いた国道を気持ちよく走って裁判所に着き、3Ｆの法廷フロアに行って法廷の前に貼ってある今日の裁判の予定を眺めながら奥の法廷へと向かいます。
水曜日は刑事事件の裁判もあるんで、窃盗とか詐欺の事件もありました。んで、一番端っこの法廷に歩いていくと、書記官様が法廷前の廊下でウロウロしてます。何をしてるんでしょうねえ。民事法廷の予定表はびっしりです、流石に民事は事件が多いなあ〜、、、、、、、
ていうか、裁判1030じゃなくて1015からじゃん。終了予定が1020。
社長に電話したり書記官様に言い訳したりかなり慌てましたが、結局、終了予定時刻をちょっと廻った時刻に開廷。
例のごとく被告側は擬制陳述だったので、次回期日を決めるのが最大のお仕事。
さて、次回期日前に準備書面を作らないと。
それにしても、相手から届いた答弁書と陳述書なんですけど、突っ込みどころ多すぎ。
とりあえず、ヤミ米取引が法的にどうなのかということを調べようと、ネットで食管法を調べようとしたんですが昔の法律なので載ってません。ということで、とあるところに訊いたら秋田農政事務所を紹介していただきました。
流石は所管官庁、その日のうちに食管法に施行規則に施行令までコピーしてくださいました。Ｔ課長補佐、どうもお手数をおかけしました。
この件です
原告であるＭ社長とは裁判所１階に1015に集合ということで、のんびり通勤。流石に7月の太陽は鬱陶しいですね。その上に久々のスーツにネクタイですからエアコン無しでは無理です。
ラッシュが過ぎた後の空いた国道を気持ちよく走って裁判所に着き、3Ｆの法廷フロアに行って法廷の前に貼ってある今日の裁判の予定を眺めながら奥の法廷へと向かいます。
水曜日は刑事事件の裁判もあるんで、窃盗とか詐欺の事件もありました。んで、一番端っこの法廷に歩いていくと、書記官様が法廷前の廊下でウロウロしてます。何をしてるんでしょうねえ。民事法廷の予定表はびっしりです、流石に民事は事件が多いなあ〜、、、、、、、
ていうか、裁判1030じゃなくて1015からじゃん。終了予定が1020。
社長に電話したり書記官様に言い訳したりかなり慌てましたが、結局、終了予定時刻をちょっと廻った時刻に開廷。
例のごとく被告側は擬制陳述だったので、次回期日を決めるのが最大のお仕事。
さて、次回期日前に準備書面を作らないと。
それにしても、相手から届いた答弁書と陳述書なんですけど、突っ込みどころ多すぎ。
とりあえず、ヤミ米取引が法的にどうなのかということを調べようと、ネットで食管法を調べようとしたんですが昔の法律なので載ってません。ということで、とあるところに訊いたら秋田農政事務所を紹介していただきました。
流石は所管官庁、その日のうちに食管法に施行規則に施行令までコピーしてくださいました。Ｔ課長補佐、どうもお手数をおかけしました。
またも嫁に香ばしい葉書がやってきた。ダイワファイナンス株式会社様
流石は嫁です。一体どういう名簿に名前が載ってるんでしょう？
詐欺商法やら架空請求やら、嫁にはそういうダメな電話とか葉書がいっぱい来るんですが、今日もやってきました。
ダイワファイナンス株式会社という会社から、請求書とかに使われるぺりぺり開ける葉書が届いたんですよ。んで、開いてみたら御融資下さるそうです。500万円を7.13％で。ダラダラして全然働かない嫁に500万も貸してどうするつもりでしょう？7.13％ですから利息だけで年に35万くらいですか？百年かけても返せませんって。
で、ご丁寧にも関東財務局の登録番号を出してます。関東財務局 Ｎｏ．（8）00367号
ということで検索してみました。
金融庁の検索システム
結果、その番号は東和銀リース株式会社という全然別の会社の番号でした。群馬の東和銀行の子会社ですね。
日経ナビ
住所は 105-0014 東京都港区芝3-24-14ってことですが、グーグルの地図で検索すると、一応、そういう地番そのものは存在するようです。
0120-778-225というダイワファイナンスコールセンターに電話してみたら分かるんですけど・・・・
詐欺商法やら架空請求やら、嫁にはそういうダメな電話とか葉書がいっぱい来るんですが、今日もやってきました。
ダイワファイナンス株式会社という会社から、請求書とかに使われるぺりぺり開ける葉書が届いたんですよ。んで、開いてみたら御融資下さるそうです。500万円を7.13％で。ダラダラして全然働かない嫁に500万も貸してどうするつもりでしょう？7.13％ですから利息だけで年に35万くらいですか？百年かけても返せませんって。
で、ご丁寧にも関東財務局の登録番号を出してます。関東財務局 Ｎｏ．（8）00367号
ということで検索してみました。
金融庁の検索システム
結果、その番号は東和銀リース株式会社という全然別の会社の番号でした。群馬の東和銀行の子会社ですね。
日経ナビ
住所は 105-0014 東京都港区芝3-24-14ってことですが、グーグルの地図で検索すると、一応、そういう地番そのものは存在するようです。
0120-778-225というダイワファイナンスコールセンターに電話してみたら分かるんですけど・・・・
商工ローンが信用保証会社との契約書を出してきました
商工ローン相手の不当利得返還請求裁判、いわゆる過払い裁判をやってるんですが、また準備書面を出してきました。前回の記事
ＳＦＣＧ相手の件は和解して解決したんですが、地元のお馬鹿な商工ローン、ビジネスワールドとのヤツがもうラビリンス状態です。
主な争点は信用保証料が利息として計算できるかどうかなんですが、どう考えても詐欺なんですよ。
金貸しとしては出資法に引っかかるくらいの高金利を取りたいんで、信用保証料名目で別法人宛に金を振り込ませ、そこから利益を還流させる、という手な訳です。ロプロ（旧日栄）は子会社にそれをやらせてたんで断罪されたんですが、実はビジネスワールドはロプロＯＢが経営陣に居るんで、資本関係が無いから関係ねーべ、というスタイルにしてます。
ところが、債務者であるウチの会社が結ばされた契約がどれもいい加減なんですよ。ユニオン保証サービスとか信用保証センターとかいう保証会社との契約書なんですが、その契約書だけでは契約内容がよく理解できないお粗末な契約書なんです。
んで、以前の準備書面に
「こんなの信用保証契約じゃねーだろ」
というような内容を書いたんですが、それについて裁判官様が
「ビジネスワールドと信用保証会社との契約書を出すように」
と言って下さいました。
で、出てきた契約書がまたなんつーの、相当香ばしい契約書でした。
何が驚いたって、信用保証契約に基づいた支払についてこんな事書いてます。
「支払額は、(中略)甲（信用保証会社）の乙（ビジネスワールド）に対する当該会計年度の支払済業務委託手数料を控除した残額の80%を限度として甲乙協議の上決定する。」
つまり、信用保証会社は信用保証料として債務者から受け取った金の内、ある程度の額を業務委託手数料としてビジネスワールドにバックし、残額をプールして、その後はビジネスワールドからの請求に応じて、プールした金額の8割までを支払っていけばいいということなんです。
んで、それに対して突っ込みを入れた準備書面を書いて金曜日に出したんですが、どうなることやら。次回裁判は15日です。
次のページ
ＳＦＣＧ相手の件は和解して解決したんですが、地元のお馬鹿な商工ローン、ビジネスワールドとのヤツがもうラビリンス状態です。
主な争点は信用保証料が利息として計算できるかどうかなんですが、どう考えても詐欺なんですよ。
金貸しとしては出資法に引っかかるくらいの高金利を取りたいんで、信用保証料名目で別法人宛に金を振り込ませ、そこから利益を還流させる、という手な訳です。ロプロ（旧日栄）は子会社にそれをやらせてたんで断罪されたんですが、実はビジネスワールドはロプロＯＢが経営陣に居るんで、資本関係が無いから関係ねーべ、というスタイルにしてます。
ところが、債務者であるウチの会社が結ばされた契約がどれもいい加減なんですよ。ユニオン保証サービスとか信用保証センターとかいう保証会社との契約書なんですが、その契約書だけでは契約内容がよく理解できないお粗末な契約書なんです。
んで、以前の準備書面に
「こんなの信用保証契約じゃねーだろ」
というような内容を書いたんですが、それについて裁判官様が
「ビジネスワールドと信用保証会社との契約書を出すように」
と言って下さいました。
で、出てきた契約書がまたなんつーの、相当香ばしい契約書でした。
何が驚いたって、信用保証契約に基づいた支払についてこんな事書いてます。
「支払額は、(中略)甲（信用保証会社）の乙（ビジネスワールド）に対する当該会計年度の支払済業務委託手数料を控除した残額の80%を限度として甲乙協議の上決定する。」
つまり、信用保証会社は信用保証料として債務者から受け取った金の内、ある程度の額を業務委託手数料としてビジネスワールドにバックし、残額をプールして、その後はビジネスワールドからの請求に応じて、プールした金額の8割までを支払っていけばいいということなんです。
んで、それに対して突っ込みを入れた準備書面を書いて金曜日に出したんですが、どうなることやら。次回裁判は15日です。
